Ar amerikiečiai galėtų pasinaudoti kitos pramonės šalies sveikatos priežiūros finansavimo sistema?

Norėdami atsakyti į šį paprastą klausimą, jums tereikia atsižvelgti į pažangias medicinos technologijas, kultūrinius pacientų lūkesčius apie tai, kas ir kaip greitai gauna prieigą prie priežiūros, įvairius ir besikeičiančius 300 milijonų tautos medicinos poreikius, biudžetą ir įstatymus. iš 50 valstijų ir federalinės vyriausybės, ir gluminanti sveikatos priežiūros ekonomika - viena didžiausių ir sudėtingiausių XXI amžiaus pramonės šakų.

Kitaip tariant, būtų daug lengviau tiesiog daryti tai, ką darome. Vis dėlto, kai mūsų sveikatos priežiūros sistema kelia milijonams amerikiečių finansinį pavojų, mes neturime kito pasirinkimo, kaip tik apsvarstyti alternatyvas.

Pramoninių tautų kompanijoje mes esame vieni

Kalbant apie medicininę priežiūrą, amerikiečiai turi abejotiną skirtumą: & ldquo; kiekviena kita pramoninė šalis turi nacionalinę sveikatos priežiūrą, & rdquo; sako Džeris Gordonas, sekretoriusVieno mokėtojo veiksmų tinklas Ohajas, sveikatos priežiūros vartotojų gynimo grupė.

Pagrindinė pasekmė yra ta, kad apie 15 proc.

Tačiau amerikiečiai gali didžiuotis daugeliu savo sveikatos priežiūros įstaigos pasiekimų. Pavyzdžiui,krūties vėžio išgyvenamumo rodiklisJAV yra didesnis nei beveik visų kitų pramoninių šalių.

Kita vertus, JAV gyvenimo trukmė yra trumpesnė. Nors 2003 m. Gimę amerikiečiai vidutiniškai gali gyventi 77,5 metų, britai greičiausiai pasieks 78,5, prancūzai - 79,4, kanadiečiai - 79,9, o japonai - 81,8 metų.duomenisnuoEkonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacija(EBPO).

Sveikatos priežiūros išlaidų skirtumai tarp tautų yra ryškūs

Šie sveikatos rezultatų skirtumai yra labai svarbūs, tačiau daug didesnis kiekybinis JAV ir kitų pramoninių šalių skirtumas yra išlaidos sveikatos priežiūrai. Remiantis EBPO duomenimis, 2004 m. Britanija sveikatos priežiūrai išleido 2508 USD vienam asmeniui, palyginti su Prancūzijos 3 159 USD ir Kanados 3165 USD. Sveikatos priežiūros išlaidos vienam amerikiečiui? Stulbinantis 6 102 USD.

Išlaidų skirtumus iš dalies gali lemti struktūriniai sveikatos priežiūros finansavimo skirtumai. Tauta, pasirinkusi vieno mokėtojo sistemą, gali sutaupyti daug pinigų, pavyzdžiui, supaprastindama administravimą ir pašalindama privačius draudikus & rsquo; didelės rinkodaros išlaidos.

Tačiau mūsų didesnės išlaidos nėra tik padidėjusios administracinės išlaidos, susijusios su daugybe paslaugų teikėjų ir draudikų, veikiančių 50 valstijų, kurių kiekviena turi savo sveikatos priežiūros įstatymus ir taisykles. Pavyzdžiui, Kanadoje, kurioje yra vieno mokėtojo sistema, mažesnis gydytojo atlyginimas padeda sumažinti bendras sveikatos priežiūros išlaidas.

Kultūra suformavo mūsų sveikatos priežiūros sistemos raidą

Amerikiečiai skiriasi nuo kitų šalių žmonių tuo, ką jie nori priimti sveikatos priežiūros srityje.

& ldquo; Prancūzija būtų sukilusi dėl to, ką amerikiečiai apvertė & ldquo; prisijungdamas prie HMO ir kitų valdomų priežiūros sistemų nustatytų apribojimų, sako Šiaurės Arizonos universiteto istorijos docentas ir knygos autorius Paulas Duttonas.Diferencinės diagnozės: lyginamoji sveikatos priežiūros problemų ir sprendimų istorija JAV ir Prancūzijoje.

Kita vertus, pasiturintys amerikiečiai yra įpratę gauti tai, ko nori, kada nori, nesvarbu, ar jie perka vartojimo prekes, ar medicinos paslaugas. Daugelis stebėtojų teigia, kad amerikiečiai tikrai lygiateisišką nacionalinę sveikatos priežiūros sistemą suvoktų kaip socialistinę ir niekada neskraidytų.

Ar rinkos jėgų vaidmens išplėtimas padėtų ar pakenktų?

Net jei JAV galiausiai priims visuotinės sveikatos priežiūros sistemą, ji tikriausiai seka daugelio pramoninių šalių pavyzdžiu, leidžiančia asmenims papildomai mokėti už neapmokėtas medicinos paslaugas. Žinoma, daugelis pagyvenusių amerikiečių jau perka papildomą draudimą, kad užpildytų „Medicare“ paliktas spragas.

Tačiau šis požiūris gali paaštrinti pagrindinę problemą - didėjančias sveikatos priežiūros išlaidas. Pavyzdžiui, Nyderlanduose ir Šveicarijoje-dviejose šalyse, kurios neseniai patobulino savo sistemas, siekdamos didesnio pacientų pasirinkimo arba sutrumpinti laukimo laiką, kol bus atliekamos paklausos procedūros-išlaidos sparčiai auga.

& ldquo; Įrodymai rodo, kad konkurencija ir laisvos rinkos didina kainas, & ldquo; sako Pauline Rosenau, valdymo, politikos ir bendruomenės sveikatos profesorė Teksaso universiteto visuomenės sveikatos mokykloje Hiustone.